Ein entscheidender Schritt für die Artenvielfalt?

"Leadership Commitment to Nature".

Haben wir endlich ein wahres Bewusstsein erreicht
auf die Erosion der globalen Biodiversität?

Da die
IPBES-Bericht im Mai 2019
zum Global Assessment of Biodiversity and Ecosystem Services steht neben dem Klima auch die Biodiversität im Fokus. Und auch dort sind die Nachrichten schlecht. Die Veränderung ist brutal und sehr ungünstig für den Menschen und auch für andere Arten. Der jüngste UN-Bericht über die globalen Aussichten für die biologische Vielfalt macht deutlich, dass keine der 2010 eingegangenen internationalen Verpflichtungen – die Aichi-Ziele – erfüllt wurden.

Doch diese Woche, auf dem von den Vereinten Nationen organisierten Gipfel der Staats- und Regierungschefs zum Thema Biodiversität am 30. September 2020, zeigte sich ein Block von Ländern – zu dem Monaco natürlich gehört – entschlossener denn je, diesen Trend umzukehren.

Rund sechzig Staats- und Regierungschefs unterzeichneten ein „Leaders‘ Commitment for Nature“, das zumindest auf dem Papier besonders klar und ambitioniert war.

Auch wenn wir die Abwesenheit einiger großer Länder bedauern können, könnte dieser Appell ein Meilenstein sein, wenn er befolgt wird, denn er stellt die biologische Vielfalt entschlossen in den Mittelpunkt der Gleichgewichte unseres Planeten, die für die menschliche Entwicklung notwendig sind, sowie in den Mittelpunkt der politischen Entscheidungen, die auf dem Weg der Entwicklung, den wir gehen wollen, getroffen werden müssen.

In der Erkenntnis, dass „die Natur die Grundlage für die Gesundheit, das Wohlbefinden und den Wohlstand der Menschen bildet“, setzen sich die unterzeichnenden Entscheidungsträger dafür ein, „die Natur und die biologische Vielfalt bis 2030 auf einen Pfad der Erholung zu bringen“, um „die Vision eines Lebens im Einklang mit der Natur bis 2050 zu erreichen“.

Ein ganzheitlicher Ansatz

Insbesondere verpflichteten sich die Unterzeichner, „das traditionelle Silo-Denken zu beenden und die miteinander verknüpften Herausforderungen des Verlusts der biologischen Vielfalt, der Degradierung von Land, Süßwasser und Ozeanen, der Entwaldung, der Wüstenbildung, der Umweltverschmutzung und des Klimawandels auf integrierte und kohärente Weise anzugehen, wobei Rechenschaftspflicht und starke und wirksame Überprüfungsmechanismen gewährleistet werden sollen, und mit gutem Beispiel voranzugehen durch Maßnahmen in [leurs] eigene Länder“

Zu diesem Zweck verpflichten sie sich, „die Zusammenarbeit zwischen multilateralen Umweltabkommen, internationalen Organisationen und relevanten Programmen zu stärken“.

Insbesondere für den Ozean ist ein koordiniertes Vorgehen gegen die verschiedenen Bedrohungen der biologischen Vielfalt erforderlich:

Gegen den Raubbau versprechen die Staats- und Regierungschefs, „nicht nachhaltige Nutzungen des Ozeans und seiner Ressourcen zu beseitigen, einschließlich illegaler, nicht gemeldeter und unregulierter Fischerei und nicht nachhaltiger Fischerei- und Aquakulturpraktiken“, sowie Umweltkriminalität zu bekämpfen.

Gegen die Umweltverschmutzung soll „die Verschmutzung von Luft, Land, Boden, Süßwasser und Ozean deutlich reduziert werden, einschließlich der Beseitigung von Plastikleckagen in den Ozean bis 2050 sowie der Verschmutzung durch Chemikalien, überschüssige Nährstoffe und gefährliche Abfälle, auch durch verstärkte globale Koordination, Kooperation und Governance bei Meeresmüll und Mikroplastik.“

Um den Klimawandel aufzuhalten, verpflichten sich die Unterzeichner, „die Ambitionen zu erhöhen und die [leurs] nationale Klimapolitik zum Pariser Abkommen, mit verstärkten national festgelegten Beiträgen und langfristigen Strategien, die mit den Temperaturzielen des Pariser Abkommens und dem Ziel von null Netto-Treibhausgasemissionen bis Mitte des Jahrhunderts übereinstimmen.

Transformieren Sie unser Entwicklungsmodell in der Tiefe.

Der Aufruf bekräftigt die Notwendigkeit eines „Übergangs zu nachhaltigen Produktions- und Konsummustern und nachhaltigen Nahrungsmittelsystemen, die die Bedürfnisse der Menschen befriedigen und gleichzeitig innerhalb der Grenzen des Planeten bleiben“, sowie eines „Übergangs zu nachhaltigem Wachstum, das von der Ressourcennutzung abgekoppelt ist, einschließlich eines Übergangs zu einer zirkulären und ressourceneffizienten Wirtschaft, der Verhaltensänderungen fördert und naturbasierte Lösungen und Ökosystemansätze an Land und auf See deutlich ausbaut“.

Die öffentliche Politik muss diesen systemischen Wandel widerspiegeln und vorantreiben. Die Unterzeichner verpflichteten sich, „die biologische Vielfalt in relevante sektorale und sektorübergreifende Politiken auf allen Ebenen zu integrieren, einschließlich in Schlüsselsektoren wie Nahrungsmittelproduktion, Land-, Fischerei- und Forstwirtschaft, Energie, Tourismus, Infrastruktur und Rohstoffindustrie, Handel und Lieferketten“.

Aufgrund der engen Zusammenhänge zwischen den Bedingungen des Ökosystems, der Tiergesundheit und der menschlichen Gesundheit betonen die Unterzeichner die Notwendigkeit, „den ‚One Health‘-Ansatz in alle relevanten Politiken und Entscheidungsprozesse auf allen Ebenen zu integrieren, um Gesundheit und ökologische Nachhaltigkeit in einer integrierten Weise anzugehen.“

Schließlich erkannten die Unterzeichner implizit die Grenzen des Systems freiwilliger Verpflichtungen ohne wirkliche Folgemaßnahmen oder Sanktionen an und stellten klar: „Wir begnügen uns nicht mit Worten, sondern verpflichten uns zu sinnvollem Handeln und dazu, uns gegenseitig zur Rechenschaft zu ziehen, um die globale Notlage zu beheben. Sie markiert einen Wendepunkt und geht mit der ausdrücklichen Erkenntnis einher, dass wir jetzt und von zukünftigen Generationen nach unserer Bereitschaft und Fähigkeit beurteilt werden, ihre Ziele zu erreichen.“

Das System zur Erhaltung der biologischen Vielfalt muss auf „einer klaren und robusten Reihe von Zielen und Vorgaben, unterstützt durch die beste verfügbare Wissenschaft, Technologie und Forschung sowie indigenes und traditionelles Wissen“ und „einem robusten Überwachungs- und Überprüfungsmechanismus“ beruhen.

Wir haben hier also eine klare Aussage und einen umfassenden Fahrplan. Es bleibt abzuwarten, was die endgültige Auswirkung dieser „Verpflichtung“ sein wird, abgesehen von der Anerkennung des Umfangs der zu leistenden Arbeit.

Kurzfristig müssen wir hoffen, dass die Monate, die uns noch vom 15. Treffen der Vertragsparteien trennen

Übereinkommen über die biologische Vielfalt

Wir hoffen, dass die verbleibenden Monate bis zum 15. Treffen der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt, das auf 2021 verschoben wurde und in Kunming, China, stattfinden wird, entscheidend sein werden. Zum einen, um den geäußerten guten Willen in klare und messbare Ziele umzusetzen, und zum anderen, um die großen Länder, die noch warten, zusammenzubringen.

Logo Convention on Biological Diversity
Logo Convention on Biological Diversity
Logo COP26 Glasgow
Logo COP26 Glasgow

Mittelfristig muss dieser Schritt nach vorn in die Tat umgesetzt und die Ziele müssen erreicht werden. Das Jahrzehnt ab 2021 wird das Jahrzehnt eines neuen Rahmens für die globale Biodiversität sein, der hoffentlich ehrgeizig sein wird, das Jahrzehnt der verstärkten nationalen Verpflichtungen für das Klima (die auf der

COP26 in Glasgow

), das Jahrzehnt der Ozeanwissenschaften für nachhaltige Entwicklung, das Jahrzehnt der Wiederherstellung von Ökosystemen. All diese Dynamiken können zusammenkommen, um einen echten Unterschied bei der Erhaltung unseres Planeten zu machen… Lassen Sie uns eine solche Ausrichtung der Planeten nicht verderben!

In seiner Botschaft an das Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs zum Thema Biodiversität, das von den Vereinten Nationen am 30. September 2020 organisiert wurde, erinnerte S.D. Fürst Albert II. an die Bedeutung der Biodiversität als grundlegendes gesellschaftliches Thema.

"Von all den vielen schmerzhaften Krisen, mit denen unsere Welt konfrontiert ist, ist diejenige, die die biologische Vielfalt betrifft, wahrscheinlich eine der unauffälligsten. Sie ist jedoch eine der akutesten.

Dieses Phänomen wird nicht nur am Artenverlust gemessen. Sie wird auch in Ernteverlusten, in Dürren, in Überschwemmungen, in menschlichen Tragödien gemessen. »

"Es geht nicht nur darum, ein paar Arten, ein paar Ökosysteme oder sogar ein paar Meere zu bewahren. Es geht darum, unseren Planeten, unsere Zukunft und unser Leben zu bewahren. »

Der Souverän nannte auch die wichtigsten Initiativen, die das Fürstentum bereits zugunsten der biologischen Vielfalt der Meere unterstützt:

"Das Fürstentum Monaco ist der Global Ocean Alliance beigetreten, die sich zum Ziel gesetzt hat, bis zum Jahr 2030 mindestens 30 % des Ozeans in Form von Meeresschutzgebieten zu schützen, und dies sollte die Antarktis nicht ausschließen, den Kontinent, den unsere Vorgänger in ihrer Weisheit der Wissenschaft gewidmet haben. [Monaco a] zusammen mit Frankreich und Tunesien den Medfund ins Leben gerufen, einen innovativen Finanzierungsmechanismus, der die Entwicklung und Vernetzung von Meeresschutzgebieten im Mittelmeer fördern soll. »

S.A.S. le Prince Albert II de Monaco

Schließlich hat die besorgniserregende Situation der Korallenriffe die Internationale Korallenriff-Initiative (ICRI), bei der Monaco den Ko-Vorsitz innehat, dazu veranlasst, die Anerkennung ihrer Besonderheit im Kontext des Globalen Biodiversitätsrahmens angesichts ihrer Bedeutung und ihrer Situation vorzuschlagen.

Monaco Blue Initiative, Lundi 3 Avril 2017, Musée Océanographique de Monaco
Monaco Blue Initiative, Lundi 3 Avril 2017, Musée Océanographique de Monaco

Siehe auch